La phrase va au-delà du dilemme shakespearien classique "Être ou ne pas être", qui pose la question de l'existence et du sens de la vie.
En disant "ni être ni non-être", il s'agit d'une troisième voie qui rappelle des concepts philosophiques profonds :
-
Le non-dualisme (Advaita Vedanta, Zen, Taoïsme)
- Dans ces traditions, la réalité ultime transcende les opposés. Ni être ni non-être, c'est refuser de s'enfermer dans une dualité mentale et reconnaître une réalité plus vaste.
- En Zen, on dirait que la vérité ne se trouve ni dans l'affirmation ni dans la négation, mais dans une expérience directe de l'instant présent.
-
Le Vide selon le Bouddhisme Mahayana (Śūnyatā)
- Nagarjuna, un grand philosophe bouddhiste, expliquait que toutes les choses sont vides de nature propre. Elles ne sont ni absolument réelles, ni totalement inexistantes.
- L'idée de "ni être ni non-être" rejoint cette compréhension du vide : la réalité est interdépendante, fluide, insaisissable par la pensée binaire.
-
L'Abandon de l'Identité Fixe
- Accepter "être" ou "ne pas être", c'est encore s'identifier à une position. Refuser les deux, c'est peut-être une façon d'exprimer un détachement, une liberté face aux définitions figées de soi-même et du monde.
Bref, ta phrase pourrait être un mantra philosophique qui dépasse la simple question de l'existence et invite à expérimenter la réalité autrement. Une belle approche pour sortir des limites de la pensée conventionnelle
Ajouter un commentaire
Commentaires